中国农科院| English| 数字农科院| 综合办公平台| 邮箱登陆| 联系我们
耕地利用强度评价指标的复杂性特征需要引起关注
发布者：管理员发布时间：2021-06-11作者：余强毅来源：智慧农业团队点击量：
提高耕地利用强度（cropland use intensity）可在不扩大耕地面积的情况下增加粮食产量。已有研究大多利用单一指标衡量耕地利用强度，较少考虑不同指标之间的相互关系。例如，耕地复种频率与耕地生育期长度都是反映耕地利用强度的重要指标，但由于作物类型的多样性以及农户作物选择行为的复杂性，复种频率高的耕地地块是否全过程累积的生长期天数也一定多？是否存在不同指标反映耕地利用强度信息不一致的情况？这种指标间的（不）一致性在区域上表现为何种特征？等问题还未得到关注，这导致不同耕地集约化利用路径的权衡协同关系无法科学认知。
针对这些问题，中国农业科学院农业资源与农业区划研究所智慧农业创新团队聚焦鄱阳湖主要产粮区江西省进贤县，融合高时间分辨率MODIS与高空间分辨率GF遥感影像，准确获取研究区2015年度地块尺度耕地复种频率与耕地生育期天数信息，并针对二者开展多维度关联分析。研究结果表明：研究区一年三熟耕地地块的生育期集中在300天左右，两个指标反应的耕地利用强度均很高；但一年一熟和一年二熟耕地地块对应的生育期天数在170—210天之间存在明显的重叠，其中约三分之一耕地地块在关联对比复种频率与生育期天数时表现出完全相反的耕地利用强度特征。
该研究通过实际案例分析，系统验证了不同指标衡量耕地利用强度可能存在不一致性这一科学假说，揭示了耕地利用强度评价体系的复杂性特征。未来有必要深入研究不同耕地集约化利用路径的权衡协同关系，服务制定面向特定发展目标的耕地集约化利用政策措施。
图1. 不同耕地利用强度指标（复种频率、生育期长度）信息获取和比较分析概念框架图
图2. 耕地复种频率和生育期长度实证对比分析结果
上述研究成果以The complexity of measuring cropland use intensity: An empirical study为题，发表在农林科学领域TOP期刊《Agricultural Systems》（IF="4.212）。余强毅副研究员为第一作者，吴文斌研究员为通讯作者。本研究获得国家自然科学基金创新研究群体项目、国家重点研发计划项目和中国农业科学院国际农业科学计划等项目的共同资助。
Qiangyi Yu, Mingtao Xiang, Zhanli Sun, Wenbin Wu. The complexity of measuring cropland use intensity: An empirical study. Agricultural Systems. 2021, 192: 103180. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103180.
